AAC des Martinats | Aires d'alimentation de captages

Valeurs exprimées en Ha
Année	2012	2006
Tissu urbain discontinu	14.2	14.2
Terres arables hors périmètres d'irrigation	107.4	107.3
Prairies et autres surfaces toujours en herbe à usage agricole	733	741.5
Systèmes culturaux et parcellaires complexes	669.1	669.6
Surfaces essentiellement agricoles, interrompues par des espaces naturels importants	291.7	282.9
Forêts de feuillus	0.4	0.4
TOTAL	1815.8	1815.9

Valeurs exprimées en Ha

csv json

Agriculture

Assolements

Occupations des sols et assolements de l'AAC

Valeurs exprimées en Ha
Année	2022	2021	2020	2019	2018	2017	2016
BLE TENDRE	182.3	172.5	195.1	152.9	174.1	186.6	156.4
MAIS GRAIN ET ENSILAGE	77.7	83.1	65	111.9	72.2	69.5	58.4
ORGE	66.6	67.3	70.1	83.2	124.7	89.3	109.4
AUTRES CEREALES	125.5	117.7	131.8	143.5	98.4	95.1	97.8
COLZA	44.7	62.8	46.5	55.6	53.7	58.4	66.4
TOURNESOL	86.2	4.9	12.9	0	8.3	3.8	15.6
AUTRES OLEAGINEUX	0	0	0	0	0	8.6	0
PROTEAGINEUX	4.2	24.3	18.5	0	12.3	34.2	38.6
GEL (SURFACES GELEES SANS PRODUCTION)	1.5	0.5	0.5	0.5	0.4	0	0
FOURRAGE	77	104.3	64.7	72.6	52	6.3	9.7
ESTIVES LANDES	0	0	0	0	0	2.7	2.7
PRAIRIES PERMANENTES	662.7	682.6	696.7	624.8	605.7	457.7	463.2
PRAIRIES TEMPORAIRES	68.2	75.5	92.9	154.2	189.8	358.3	382.8
VERGERS	1.6	1.6	0.8	0	0	0	0
AUTRES CULTURES INDUSTRIELLES	1.8	1.8	1.8	1.8	7.7	9.4	0
LEGUMES-FLEURS	1	0.9	0.9	0.8	0.4	0.6	0.7
DIVERS	12.6	12.2	12.4	12	15.2	20.4	20.9
TOTAL	1413.6	1412	1410.6	1413.8	1414.9	1400.9	1422.6

Valeurs exprimées en Ha

Valeurs exprimées en Ha
Année	2015	2014	2013	2012	2011	2010
BLE TENDRE	184.8	159.9	146	217.5	143.3	177.1
MAIS GRAIN ET ENSILAGE	43	49.3	55.8	34.9	44.2	11.3
ORGE	129	112.4	102	142.1	121.8	109.8
AUTRES CEREALES	64.9	52.3	33	49.2	51.8	57.2
COLZA	40.4	76	97.6	24.9	59.8	103.7
TOURNESOL	41.6	1.8	19.3	27.5	36.9	35.8
PROTEAGINEUX	22.2	0	5.9	0.7	32.6	11.6
SEMENCES	0	0	5.1	0	0	0
GEL (SURFACES GELEES SANS PRODUCTION)	1.8	0	0	0	0	0
AUTRES GELS	0	1.5	0	0	3	5.9
FOURRAGE	4.2	0	0	0	0	0
ESTIVES LANDES	3	0	0	0	0	0
PRAIRIES PERMANENTES	470.4	518.6	534.2	526.7	503.3	518.2
PRAIRIES TEMPORAIRES	401.7	396.8	423.4	393.1	413.2	385.9
LEGUMES-FLEURS	0.3	0.2	0	0	0	0
DIVERS	11	3.7	4.1	4.1	3.1	1.7
TOTAL	1418.3	1372.5	1426.4	1420.7	1413	1418.2

Valeurs exprimées en Ha

csv json

RPG

Selon le Registre Parcellaire Graphique (RPG) de niveau 1 de 2022, les surfaces agricoles recouvrent 77.8% du territoire de la zone d'étude, soit 1,413.5 ha. De par l'analyse des taux d'utilisation de la surface agricole par type de culture, les principales orientations sont :

"Prairies et fourrages" avec 57.2% des surfaces agricoles dont 82.0% de PRAIRIES PERMANENTES.
"Grandes cultures" avec 41.5% des surfaces agricoles dont 31.1% de BLE TENDRE, 21.4% d'AUTRES CEREALES, 14.7% de TOURNESOL, 13.2% de MAIS GRAIN ET ENSILAGE et 11.3% d'ORGE.

Grandes cultures:

41.50%

Prairies et fourrages:

57.20%

Arboriculture:

0.10%

Viticulture:

0.00%

Maraichage:

0.10%

Autre:

1.10%

Inconnue:

0.00%

Labels et signes de qualité agricoles sur le territoire

Occupation des sols de l'agriculture biologique sur l'AAC

Valeurs exprimées en Ha
Année	2021	2020	2019
PRAIRIES TEMPORAIRES	7.3	7.6	7.6
VERGERS	0.8	0.8	0
AUTRES CULTURES INDUSTRIELLES	1.8	1.8	1.8
TOTAL	9.9	10.2	9.4

Valeurs exprimées en Ha

csv json

Agriculture Biologique sur l'AAC

Selon la couche des parcelles en agriculture biologique de 2021, les surfaces agricoles biologogiques recouvrent 0.5% du territoire de la zone d'étude, soit 9.9 ha.
Les données concernant l'Agriculture Biologique sont issues des déclarations de la PAC. Ces données ne sont pas exhaustives car elles ne couvrent qu'une part significaticative des surfaces totales labellisées en bio.

AOC/IGP présentes sur le territoire

Les données présentes ci-dessous sont issues d'un croisement automatique entre le périmètre de l'AAC et les données de l'INAO.

Dénomination	URL fiche	Signe
Porc du Limousin	http://www.inao.gouv.fr/produit/3417	IGP
Val de Loire Vienne		IGP
Porc d'Auvergne	http://www.inao.gouv.fr/public/produits/detailProduit.php?ID_PRODUIT=4137	IGP
Veau du Limousin	http://www.inao.gouv.fr/produit/3423	IGP
Agneau du Bourbonnais	http://www.inao.gouv.fr/public/produits/detailProduit.php?ID_PRODUIT=3460	IGP
Agneau du Limousin	http://www.inao.gouv.fr/produit/3392	IGP
Bœuf Charolais du Bourbonnais	http://www.inao.gouv.fr/public/produits/detailProduit.php?ID_PRODUIT=3461	IGP
Volailles d’Auvergne	http://www.inao.gouv.fr/produit/3426	IGP
Volailles du Berry	http://www.inao.gouv.fr/produit/3441	IGP

Informations clés

Forêts

Parcellaire forestier selon la BD Forêt

Version de la couche:

Parcelles en forêt (2007-2018)

Généralités

Parcelles de forêts (selon la BDFORET V2 (2007-2018))

Commentaires:

Selon la couche bd foret v2, les surfaces forectières recouvrent 11.8% du territoire de la zone d'étude, soit 214.1 ha.

Légende

Code	Libellé
	FORÊT

Aires protégées

Parcs naturels régionaux présents sur le territoire

Le périmètre de l'AAC n'est pas localisé dans le périmètre d'un PNR.

Etudes pédologiques présentes sur l'AAC

Les études pédologiques sont mises à disposition par l'INRAE. Pour obtenir leur contenu, merci de les contacter par e-mail en cliquant sur le titre de l'étude ci-dessous ou en précisant le nom et le numéro de l'étude dans un courriel à infosol@inrae.fr.
Pour plus d'informations sur le croisement réalisé, veuillez consultez cette illustration explicative.

Titre	Date de l'étude	Echelle	Organismes	Couverture de l'étude sur l'AAC (%)
[N°30323] FORMATION DES SOLS SUR MARNES. ETUDE D'UNE CHRONOSEQUENCE ET D'UNE TOPOSEQUENCE COMPLEXE DANS LE TERREFORT TOULOUSAIN.	1982		Université Paul Sabatier - Toulouse III	100%
[N°25023] REFERENTIEL REGIONAL PEDOLOGIQUE DE LA CREUSE		1:250000	Chambre Départementale d'Agriculture	99%
[N°5961] FEUILLE CHATEAUMEILLANT : CARTE DES SOLS DE LA REGION CENTRE COUPURES 2327, 2328, 2427 ET 2428.	1986	1:50000	Chambre Départementale d'Agriculture	1%
[N°30141] REFERENTIEL PEDOLOGIQUE DU CHER		1:250000		0%
[N°30085] REFERENTIEL REGIONAL PEDOLOGIQUE DU DEPARTEMENT DE L'INDRE	2015	1:250000	Chambre Départementale d'Agriculture
[N°30147] Référentiel Régional Pédologique d'Auvergne : Régions naturelles, pédopaysages et sols de l'Allier	2012	1:250000
[N°30094] Mise en base DONESOL de la Marche Berrichonne de l'Indre	2007	1:100000	Chambre Départementale d'Agriculture
[N°30596] FEUILLE SAINT-SULPICE-LES-FEUILLES / DUN-LE-PALESTEL : CARTE DES SOLS DE LA REGION CENTRE COUPURE 20-28 & 21-28.	2004	1:50000	Chambre Départementale d'Agriculture/Institut National de la Recherche Agronomique
[N°5965] FEUILLE LA-CHATRE-AIGURANDE : CARTE DES SOLS DE LA REGION CENTRE COUPURES 2227 ET 2228.	1998	1:50000	Chambre Départementale d'Agriculture
[N°3003] ETUDES PRELIMINAIRES EN VUE DU DRAINAGE DES TERRES AGRICOLES. DEPARTEMENT DE LA CREUSE. SECTEUR DE REFERENCE BAS BERRY - COMBRAILLES	1987	1:10000	Office National Interprofessionnel des Céréales/Ministere de l'Agriculture et de la Peche
[N°32041] STRUCTURE REGIONALE DE COORDINATION DES ETUDES PREALABLES AUX AMENAGEMENTS HYDRO-AGRICOLES - RAPPORT - DONNEES DE REFERENCES SUR LES SOLS DE LA REGION CENTRE. PROGRAMME D'ETUDE 1979 - 1980	1981		Service Régional Aménagement des Eaux	0%

Télécharger le périmètre

Lambert 93 [epsg:2154]
- Shape (.shp)
- GML
- geojson
- KML
- CSV
- Geopackage (.gpkg)
WGS 84 [epsg:4326]
- Shape (.shp)
- GML
- geojson
- KML
- CSV
- Geopackage (.gpkg)

Télécharger les séries de données calculées

Réseau d'animateur

Groupe(s) de fermes DEPHY

Aucune ferme DEPHY sur cette AAC.

Désignations alternatives de l'Aire d'Alimentation de Captage

Organisme	Code/libellé
AELB	Autres codification/identification/libellé connus pour cet élément F 23-241

Re-sources	Autres codification/identification/libellé connus pour cet élément LE BEROUD - LES MARTINATS

Fiche validée par un référent

Oui

Nature du périmètre

Fourni par un référent

Date de réception par l'OIEau du fichier SIG de l'AAC

Jeudi, 3 mai, 2018

Calcul de la qualité des eaux

L'accès facilité aux données de qualité des eaux pour les AAC permet une meilleure connaissance des problématiques rencontrées. Nous vous proposons ici d'accéder rapidement aux données de qualité des ressources en eau en lien avec l'AAC (pour 3 paramètres différents). Ces données de qualité des eaux sont mises à jour automatiquement (utilisation d'hubeau) à partir des dernières données disponibles dans les bases de données nationales. Vous pouvez accéder aux données brutes et également à certaines informations statistiques pour les utilisateurs "experts". Pour toute information sur la méthodologie utilisée : animation-captages@oieau.fr

Les stations proposées, ci-dessous, sont issues d'un croisement géographique entre le périmètre de l'AAC et la localisation géographique des stations de qualité des eaux superficielles (STQ) Pour accès aux données liés aux stations : https://naiades.eaufrance.fr/acces-donnees#. Cette liste de station est donnée à titre d'information.

Stations de qualité des eaux superficielles

Sélectionner toutes les stations

Paramètre *

Les résultats liés aux tendances et à la caractérisation des tendances utilisent la plateforme OiEau ASTA-ENV créée avec le soutien financier de l'OFB. ASTA-ENV est une plateforme de calculs de statistiques qui permet de :
- caractériser les données sélectionnées (nombre de données, durée de la période, moyenne, etc.) et visualiser les chroniques ;
- exécuter des tests statistiques tels que le test de Mann-Kendall pour identifier les tendances et les ruptures de pente dans une série temporelle ;
- visualiser les résultats sous forme de graphes.

Pour accéder à plus de paramètres chimiques pour une aire d'alimentation de captages nous vous invitons à rendre directement sur ASTA-ENV
Cette plateforme utilise le module de calcul HYPE créé et mis à disposition par le BRGM.

Avertissement :

Les données que vous renseignez dans cet outil sont sous votre entière responsabilité, ainsi que les résultats produits, leurs utilisations et leurs interprétations ultérieures.
Le paramètre "somme des pesticides totaux" est un paramètre intégrateur. Le nombre de pesticides analysés est variable selon la localisation de la station, selon les campagnes de mesures ... L'interprétation de ce paramètre est donc à considérer avec la plus grande prudence. La comparaison des valeurs pour ce paramètre entre deux AAC est donc à éviter. Sur aires-captages.fr nous ne proposons donc pas de calculs de tendances pour ce paramètre.