Sensibilité des captages AEP aux périodes d'étiage en Haute-Normandie : Approche méthodologique.
Sensibilité des captages AEP aux périodes d'étiage en Haute-Normandie : Approche méthodologique.
En prévision de l'étiage 2006 et à la demande de la DIREN Haute-Normandie et des DDAF de l'Eure et de la Seine-Maritime, le Service Géologique Régional de Haute- Normandie a développé une méthodologie pour tenter d'identifier les captages AEP sensibles à un état de basses eaux marqué (baisse de productivité des ouvrages). A partir des données numériques disponibles, il a été décidé, en concertation avec la DIREN Haute-Normandie, de procéder à deux requêtes sous Systèmes d'Informations Géographiques (S.I.G.) pour mettre en évidence les captages AEP les plus sensibles : .croisement de la localisation des captages AEP et des zones à fort battement de nappe; .calcul de la différence entre les niveaux piézométriques de basses eaux et les profondeurs des ouvrages. Les résultats obtenus, même s'ils ne sont pas exhaustifs, confirment que les zones les plus sensibles à une forte baisse des niveaux piézométriques correspondent aux zones de plateau et aux têtes de vallons secs. Les deux traitements S.I.G. ont permis de faire ressortir 19 puits et forages AEP en .exploitation pour le département de l'Eure et 34 pour la Seine-Maritime potentiellement sensibles à de tels phénomènes. D'autres recoupements d'Informations seraient nécessaires pour valider ces résultats (débits d'exploitation, niveaux piézométriques au droit des ouvrages, consultation des exploitants, ...). Le présent rapport insiste, en effet, sur les limites associées à la méthodologie appliquée (incertitudes relatives aux données de base, non prise en compte des sources, absence d'information concernant certains paramètres, ...). Compte tenu de ces incertitudes, il n'est pas envisageable de tirer des conclusions définitives au droit d'un point de captage. Dans le but de compléter et valider cette étude, il est recommandé : .de se rapprocher des exploitants des captages AEP afin de recueillir leurs retours d'expérience sur l'étiage 2005 ; .de réaliser une campagne de mesures synchrones à la fin de l'étiage 2006 si la situation hydrogéologique le justifie; .d'améliorer la connaissance des prélèvements en eau souterraine; .le cas échéant, de mettre en place des règles de gestion par bassin versant.