LA-SOMPTUEUSE | Aires d'alimentation de captages

Aire d'alimentation de captage

Code Sandre 50 avec le statut Validé Mise à jour le 23/08/2024

Imprimer Télécharger la géométrie

Ouvrage

Mise à jour le 08/11/2022

Fiche Sandre:

Voir la fiche Sandre

Fiche de Suivi des Ouvrages Grenelles:

Voir la fiche SOG

Caractéristiques

Problématique(s) rencontrée(s)

Nitrates

Point(s) d'eau sur l'ouvrage

Points d'eau

LA SOMPTUEUSE

territoire wrapper

Occupation des sols

Occupation des sols Corine Land Cover

Selon Corine Land Cover 2012, le territoire de la zone d'étude est composé à :

95.4% de Zones agricoles
4.6% de Surfaces artificialisées

Occupation des sols Corine Land Cover

Valeurs exprimées en Ha
Année	2012	2006
Tissu urbain discontinu	62.6	59.1
Terres arables hors périmètres d'irrigation	1074.2	1074.1
Prairies et autres surfaces toujours en herbe à usage agricole	76.4	75.8
Systèmes culturaux et parcellaires complexes	98.8	102.8
Surfaces essentiellement agricoles, interrompues par des espaces naturels importants	41.4	41.5
TOTAL	1353.4	1353.3

Valeurs exprimées en Ha

csv json

Agriculture

Assolements

Occupations des sols et assolements de l'AAC

Valeurs exprimées en Ha
Année	2022	2021	2020	2019	2018	2017	2016
BLE TENDRE	400	432.3	420.7	493	282.5	478.9	324.7
MAIS GRAIN ET ENSILAGE	152.4	127.5	156.7	174.2	156.1	164.7	232.7
ORGE	16.6	72	81.7	47.6	119.9	65.8	49.3
AUTRES CEREALES	35.4	26.2	36.5	31.8	58.1	78.2	66.1
COLZA	180.6	126	97.6	133	185.5	116.5	174.8
TOURNESOL	118.1	114.3	110	85.5	158.7	70.2	166.5
AUTRES OLEAGINEUX	0	1	0	0	0	0	0
PROTEAGINEUX	72.3	105.3	80.8	44.5	42.7	64.5	27.9
GEL (SURFACES GELEES SANS PRODUCTION)	10.3	10.7	14.6	14.1	14	12.6	11.8
LEGUMINEUSES A GRAINS	0	0	3	11.1	22.1	0	0
FOURRAGE	40.4	30.2	54	11	19.4	24.5	32.3
PRAIRIES PERMANENTES	31.4	30.7	29.5	30	30.6	31.7	31.5
PRAIRIES TEMPORAIRES	17.4	18.5	17.7	17	6.2	4.7	1.5
VERGERS	0.1	0.1	0.1	0.1	0.1	0.1	0.1
AUTRES CULTURES INDUSTRIELLES	7.6	11.9	15.4	10.5	13.4	0	3.8
LEGUMES-FLEURS	30.8	6.8	0.2	9.8	9.8	3.5	0.6
DIVERS	5.8	6.3	5.3	3.3	3.5	4.1	4.3
TOTAL	1119.2	1119.8	1123.8	1116.5	1122.6	1120	1127.9

Valeurs exprimées en Ha

Valeurs exprimées en Ha
Année	2015	2014	2013	2012	2011	2010
BLE TENDRE	461.6	350	485.5	393	466.2	376.3
MAIS GRAIN ET ENSILAGE	230.5	260.4	302	227.2	229.1	208.6
ORGE	63.6	51.8	18.1	22.9	19.2	21.5
AUTRES CEREALES	35.2	33.5	28.7	27.8	51.3	17.3
COLZA	130.9	195.5	53.6	121.9	98.1	167.1
TOURNESOL	93.5	120.1	159	239	177.9	280.3
AUTRES OLEAGINEUX	6	3	0	0	0	0
PROTEAGINEUX	27.9	22.1	5.3	7.1	25.3	4.3
SEMENCES	0	2.5	0.6	3.3	0	0
GEL (SURFACES GELEES SANS PRODUCTION)	15.5	0	0	0	0	0
AUTRES GELS	0	11.5	10.7	10.9	11.8	23.6
LEGUMINEUSES A GRAINS	0	0	0.2	0	0	0
FOURRAGE	20.7	1.5	0	0	19.4	0
PRAIRIES PERMANENTES	29	16.2	17.9	17.1	18.3	14.3
PRAIRIES TEMPORAIRES	7.3	32.5	35.3	54.7	5.5	13.3
AUTRES CULTURES INDUSTRIELLES	0.6	23.9	5.6	0	1.4	0
LEGUMES-FLEURS	0.3	0	2.5	0	0	0
ARBORICULTURE	0	0	0	0	2.2	0
DIVERS	2.1	0	0.5	0.3	0.3	0.6
TOTAL	1124.7	1124.5	1125.5	1125.2	1126	1127.2

Valeurs exprimées en Ha

csv json

RPG

Selon le Registre Parcellaire Graphique (RPG) de niveau 1 de 2022, les surfaces agricoles recouvrent 82.7% du territoire de la zone d'étude, soit 1,119.1 ha. De par l'analyse des taux d'utilisation de la surface agricole par type de culture, les principales orientations sont :

"Grandes cultures" avec 87.2% des surfaces agricoles dont 41.0% de BLE TENDRE, 18.5% de COLZA, 15.6% de MAIS GRAIN ET ENSILAGE et 12.1% de TOURNESOL.
"Prairies et fourrages" avec 8.0% des surfaces agricoles dont 45.3% de FOURRAGE, 35.2% de PRAIRIES PERMANENTES et 19.5% de PRAIRIES TEMPORAIRES.

Grandes cultures:

87.20%

Prairies et fourrages:

8.00%

Arboriculture:

0.00%

Viticulture:

0.00%

Maraichage:

2.80%

Autre:

2.10%

Inconnue:

0.00%

Labels et signes de qualité agricoles sur le territoire

Occupation des sols de l'agriculture biologique sur l'AAC

Valeurs exprimées en Ha
Année	2021	2020	2019
BLE TENDRE	3.3	4	1.2
ORGE	3.7	12.7	1.9
AUTRES CEREALES	4	11.9	18.8
TOURNESOL	20.6	0	0
PROTEAGINEUX	7.5	0.5	5.2
FOURRAGE	13.8	3.3	5.2
VERGERS	0.1	0.1	0.1
LEGUMES-FLEURS	0.1	0.2	0.2
DIVERS	0.1	0	0
TOTAL	53.2	32.7	32.6

Valeurs exprimées en Ha

csv json

Agriculture Biologique sur l'AAC

Selon la couche des parcelles en agriculture biologique de 2021, les surfaces agricoles biologogiques recouvrent 3.9% du territoire de la zone d'étude, soit 53.3 ha.
Les données concernant l'Agriculture Biologique sont issues des déclarations de la PAC. Ces données ne sont pas exhaustives car elles ne couvrent qu'une part significaticative des surfaces totales labellisées en bio.

AOC/IGP présentes sur le territoire

Les données présentes ci-dessous sont issues d'un croisement automatique entre le périmètre de l'AAC et les données de l'INAO.

Dénomination	URL fiche	Signe
Porc du Sud-Ouest	Lien vers la fiche	IGP
Jambon de Bayonne	Lien vers la fiche	IGP
Beurre Charentes-Poitou		AOC
BEURRE DES CHARENTES		AOC
BEURRE DES DEUX SEVRES		AOC
Chabichou du Poitou		AOC
Val de Loire Vienne		IGP
Volailles du Val de Sèvres	Lien vers la fiche	IGP
Agneau du Poitou-Charentes	Lien vers la fiche	IGP

Informations clés

Forêts

Parcellaire forestier selon la BD Forêt

Version de la couche:

Parcelles en forêt (2007-2018)

Généralités

Parcelles de forêts (selon la BDFORET V2 (2007-2018))

Commentaires:

Selon la couche bd foret v2, les surfaces forectières recouvrent 3.6% du territoire de la zone d'étude, soit 49.4 ha.

Légende

Code	Libellé
	FORÊT

Aires protégées

Parcs naturels régionaux présents sur le territoire

Le périmètre de l'AAC n'est pas localisé dans le périmètre d'un PNR.

Etudes pédologiques présentes sur l'AAC

Les études pédologiques sont mises à disposition par l'INRAE. Pour obtenir leur contenu, merci de les contacter par e-mail en cliquant sur le titre de l'étude ci-dessous ou en précisant le nom et le numéro de l'étude dans un courriel à infosol@inrae.fr.
Pour plus d'informations sur le croisement réalisé, veuillez consultez cette illustration explicative.

Titre	Date de l'étude	Echelle	Organismes	Couverture de l'étude sur l'AAC (%)
[N°25079] LIVRET SIMPLIFIE DE LA CARTE DES PEDOPAYSAGES DES DEUX-SEVRES (RRP DEUX-SEVRES)	2007	1:250000	Chambre Régionale d'Agriculture	100%
[N°5996] CARTE PEDOLOGIQUE DE FRANCE : FEUILLE ST-JEAN-D'ANGELY - G15	2000	1:100000	Institut National de la Recherche Agronomique	100%
[N°30323] FORMATION DES SOLS SUR MARNES. ETUDE D'UNE CHRONOSEQUENCE ET D'UNE TOPOSEQUENCE COMPLEXE DANS LE TERREFORT TOULOUSAIN.	1982		Université Paul Sabatier - Toulouse III	100%
[N°2579] Etude des sols de la vallée de la BOUTONNE	1981	1:25000	Direction Régionale de l'Agriculture et de la Forêt	10%
[N°86250] LIVRET SIMPLIFIE DE LA CARTE DES PEDOPAYSAGES DE LA VIENNE (RRP VIENNE)	2012	1:250000	Chambre Régionale d'Agriculture
[N°30151] Département de la Vienne : Carte des sols	2004	1:125000	Chambre Départementale d'Agriculture
[N°30075] Découverte des sols de la Gatine. L'entre Gatine et Bocage : Feuille de Montcoutant	2004		Chambre Régionale d'Agriculture
[N°17000] REFERENTIEL RÉGIONAL PEDOLOGIQUE DE CHARENTE-MARITIME	1999	1:250000	Institut National de la Recherche Agronomique
[N°2454] FEUILLE CIVRAY : CARTE DES SOLS DE LA VIENNE COUPURE 1729.	1999	1:50000	Chambre Départementale d'Agriculture
[N°10111] LIVRET SIMPLIFIE DE LA CARTE DES PEDOPAYSAGES DE LA CHARENTE (RRP CHARENTE)	1999	1:250000	Institut Atlantique d'Aménagement des Territoires/Institut National de la Recherche Agronomique
[N°5982] FEUILLE LUSIGNAN : CARTE DES SOLS DES DEPARTEMENTS DE LA VIENNE ET DES DEUX-SEVRES COUPURE 1728.	1996	1:50000	Chambre Départementale d'Agriculture
[N°2586] Secteur de référence du bassin de CLAIN en amont de POITIERS	1993		Ministere de l'Agriculture et de la Peche/Chambre Départementale d'Agriculture
[N°2061] ETUDES PRELIMINAIRES EN VUE DU DRAINAGE DES TERRES AGRICOLES. DEPARTEMENT DES DEUX-SEVRES. SECTEUR DE REFERENCE DE LA VALLEE DE LA BOUTONNE.	1985	1:10000	Office National Interprofessionnel des Céréales
[N°3479] Caractérisation des terres rouges à chataigniers du plateau MELLOIS (79	1985	1:25000	Ecole Nationale Supérieure Agronomique
[N°2397] ETUDE PEDOLOGIQUE DU CANTON DE LEZAY.	1984	1:50000	Chambre Départementale d'Agriculture
[N°1565] ETUDE PEDOLOGIQUE DU BASSIN INFERIEUR DU THOUET.	1975	1:50000	Institut National de la Recherche Agronomique
[N°1566] ETUDE PEDOLOGIQUE DE LA REGION DE NIORT.	1971	1:50000	Direction Départementale de l'Agriculture et de la Forêt
[N°491] ETUDE PEDOLOGIQUE DU BASSIN DE LA CHARENTE NON DOMANIALE.	1971	1:100000	Direction Départementale de l'Agriculture et de la Forêt
[N°1637] ETUDE PEDOLOGIQUE DU BASSIN VERSANT DE LA CHARENTE SUPERIEURE.	1970	1:50000	Direction Départementale de l'Agriculture et de la Forêt
[N°485] ETUDE PEDOLOGIQUE DU BASSIN DE LA CHARENTE SUPERIEURE - SECTEUR III : RUFFEC, CIVRAY ET CHAMPAGNE-MOUTON.	1969	1:50000	Chambre Départementale d'Agriculture
[N°483] ETUDE PEDOLOGIQUE DU BASSIN DE LA CHARENTE SUPERIEURE - SECTEUR I : AIGRE - MANSLE.	1967	1:50000	Direction Départementale de l'Agriculture et de la Forêt
[N°794] Pédologie et géologie des sols du département de la VIENNE +Les sols du POITOU, leurs "climats" et leur agriculture	1965	1:200000	Chambre Départementale d'Agriculture

Télécharger le périmètre

Lambert 93 [epsg:2154]
- Shape (.shp)
- GML
- geojson
- KML
- CSV
- Geopackage (.gpkg)
WGS 84 [epsg:4326]
- Shape (.shp)
- GML
- geojson
- KML
- CSV
- Geopackage (.gpkg)

Télécharger les séries de données calculées

Réseau d'animateur

Groupe(s) de fermes DEPHY

Aucune ferme DEPHY sur cette AAC.

Désignations alternatives de l'Aire d'Alimentation de Captage

Organisme	Code/libellé
AEAG	Autres codification/identification/libellé connus pour cet élément 79_LUCHE_SOMPTUEUSE

Fiche validée par un référent

Oui

Nature du périmètre

Fourni par un référent

Date de validation par un référent

Samedi, 11 juillet, 2020

Informations complémentaires concernant le périmètre de l'AAC

Périmètre validé par la DREAL NA

Calcul de la qualité des eaux

L'accès facilité aux données de qualité des eaux pour les AAC permet une meilleure connaissance des problématiques rencontrées. Nous vous proposons ici d'accéder rapidement aux données de qualité des ressources en eau en lien avec l'AAC (pour 3 paramètres différents). Ces données de qualité des eaux sont mises à jour automatiquement (utilisation d'hubeau) à partir des dernières données disponibles dans les bases de données nationales. Vous pouvez accéder aux données brutes et également à certaines informations statistiques pour les utilisateurs "experts". Pour toute information sur la méthodologie utilisée : animation-captages@oieau.fr

Les stations proposées, ci-dessous, correspondent aux points de prélèvements en eau souterraine (point d’eau -BSS) liés au(x) ouvrage(s) associées aux Aires de Captages dans l'onglet "ouvrages et points d'eau". Si le lien entre l'ouvrage et l'AAC n'est pas renseigné nous ne sommes pas en mesure de vous proposer des informations sur la qualité de l'eau.

Stations de qualité des eaux souterraines

Sélectionner toutes les stations

Paramètre *

Les résultats liés aux tendances et à la caractérisation des tendances utilisent la plateforme OiEau ASTA-ENV créée avec le soutien financier de l'OFB. ASTA-ENV est une plateforme de calculs de statistiques qui permet de :
- caractériser les données sélectionnées (nombre de données, durée de la période, moyenne, etc.) et visualiser les chroniques ;
- exécuter des tests statistiques tels que le test de Mann-Kendall pour identifier les tendances et les ruptures de pente dans une série temporelle ;
- visualiser les résultats sous forme de graphes.

Pour accéder à plus de paramètres chimiques pour une aire d'alimentation de captages nous vous invitons à rendre directement sur ASTA-ENV
Cette plateforme utilise le module de calcul HYPE créé et mis à disposition par le BRGM.

Avertissement :

Les données que vous renseignez dans cet outil sont sous votre entière responsabilité, ainsi que les résultats produits, leurs utilisations et leurs interprétations ultérieures.
Le paramètre "somme des pesticides totaux" est un paramètre intégrateur. Le nombre de pesticides analysés est variable selon la localisation de la station, selon les campagnes de mesures ... L'interprétation de ce paramètre est donc à considérer avec la plus grande prudence. La comparaison des valeurs pour ce paramètre entre deux AAC est donc à éviter. Sur aires-captages.fr nous ne proposons donc pas de calculs de tendances pour ce paramètre.