LA VARENNE - LE CLAIN | Aires d'alimentation de captages

Aire d'alimentation de captage

Code Sandre 1929 avec le statut Validé Mise à jour le 23/08/2024

Imprimer Télécharger la géométrie

Ouvrage

Mise à jour le 08/11/2022

Fiche Sandre:

Voir la fiche Sandre

Fiche de Suivi des Ouvrages Grenelles:

Voir la fiche SOG

Caractéristiques

Problématique(s) rencontrée(s)

Nitrates

Pesticides

Point(s) d'eau sur l'ouvrage

Points d'eau

LA VARENNE - LE CLAIN

territoire wrapper

Occupation des sols

Occupation des sols Corine Land Cover

Selon Corine Land Cover 2012, le territoire de la zone d'étude est composé à :

83.8% de Zones agricoles
13.2% de Forêt et zones semi-naturelles
2.9% de Surfaces artificialisées
0.1% de Masses d'eau

Occupation des sols Corine Land Cover

Valeurs exprimées en Ha
Année	2012
Tissu urbain discontinu	5349
Zones industrielles ou commerciales et installations publiques	301
Réseaux routier et ferroviaire et espaces associés	28.2
Extraction de matériaux	145.2
Espaces verts urbains	80.5
Equipements sportifs et de loisirs	168.3
Terres arables hors périmètres d'irrigation	123504.8
Vergers et petits fruits	51.5
Prairies et autres surfaces toujours en herbe à usage agricole	25978.6
Systèmes culturaux et parcellaires complexes	20539.4
Surfaces essentiellement agricoles, interrompues par des espaces naturels importants	6788.5
Forêts de feuillus	25381.4
Forêts de conifères	946.4
Forêts mélangées	1048.6
Forêt et végétation arbustive en mutation	499.4
Plans d'eau	141.3
TOTAL	210952.1

Valeurs exprimées en Ha

csv json

Agriculture

Assolements

Occupations des sols et assolements de l'AAC

Valeurs exprimées en Ha
Année	2022	2021	2020	2018	2016	2015	2014
BLE TENDRE	38404.9	42834.2	29606.8	41292.3	42388	42614.8	40173
MAIS GRAIN ET ENSILAGE	13912.8	16420	23063.8	19509.7	22573.6	25961.5	30066
ORGE	8795	7837.6	10578.4	7068.7	9106.4	7677.7	8027.9
AUTRES CEREALES	6580.6	6771.7	6662	5957.3	5753.8	5274.5	3776.1
COLZA	18072.1	13370	11993.7	20203.9	19063.3	17240	16413.7
TOURNESOL	16135.3	13023.5	17956.3	10937.9	9034.9	10801	12258.2
AUTRES OLEAGINEUX	814.7	600	676.3	538.3	702.4	656.7	118.8
PROTEAGINEUX	3495.9	4684.2	4844.2	2301.8	2697	1955.4	1608.5
PLANTES A FIBRES	42.6	21.5	23.2	107.8	51.8	60.1	0
SEMENCES	0	0	0	0	0	0	312.6
GEL (SURFACES GELEES SANS PRODUCTION)	4926.9	4077.4	4256.8	4044.7	3424.7	3218.6	0
AUTRES GELS	0	0	0	0	0	0	1988.8
LEGUMINEUSES A GRAINS	124.3	161.1	294.1	181.2	41.9	19.7	27.3
FOURRAGE	6500.3	6724.1	6799.2	6221.7	4758	3773.9	182.4
ESTIVES LANDES	87.5	82.9	77.5	85.6	63.5	85.5	48.4
PRAIRIES PERMANENTES	16961.1	17235	17397.2	17263.7	10738.3	10805.6	9811.1
PRAIRIES TEMPORAIRES	11833.5	13133.9	13070.9	11894	18063.2	18458.2	24552.9
VERGERS	54.5	52.5	44.5	37.8	28.5	26.5	27.9
VIGNES	8.9	10	11.4	13	14.3	15	5.3
FRUITS A COQUE	55.4	54.2	42.5	23.8	5.8	0.4	0
AUTRES CULTURES INDUSTRIELLES	180.3	118.5	108.7	130.7	118.3	100.6	73.6
LEGUMES-FLEURS	509	596.6	353.7	177.4	191.9	120.9	70.8
DIVERS	1024.4	905.4	1054.5	917	998.5	1070.3	1016.1
TOTAL	148520	148714.3	148915.7	148908.3	149818.1	149936.9	150559.4

Valeurs exprimées en Ha

Valeurs exprimées en Ha
Année	2013
BLE TENDRE	42263.8
MAIS GRAIN ET ENSILAGE	29656.9
ORGE	6760.3
AUTRES CEREALES	3690.9
COLZA	11099.7
TOURNESOL	17306.3
AUTRES OLEAGINEUX	56.9
PROTEAGINEUX	1068.6
SEMENCES	255.1
AUTRES GELS	1883.1
LEGUMINEUSES A GRAINS	11.2
FOURRAGE	249
ESTIVES LANDES	3
PRAIRIES PERMANENTES	9587.7
PRAIRIES TEMPORAIRES	25517.9
VERGERS	31.3
VIGNES	6
AUTRES CULTURES INDUSTRIELLES	69.3
LEGUMES-FLEURS	70.9
DIVERS	1025.2
TOTAL	150613.1

Valeurs exprimées en Ha

csv json

RPG

Selon le Registre Parcellaire Graphique (RPG) de niveau 1 de 2022, les surfaces agricoles recouvrent 70.4% du territoire de la zone d'étude, soit 148,520.1 ha. De par l'analyse des taux d'utilisation de la surface agricole par type de culture, les principales orientations sont :

"Grandes cultures" avec 71.6% des surfaces agricoles dont 36.1% de BLE TENDRE, 17.0% de COLZA, 15.2% de TOURNESOL et 13.1% de MAIS GRAIN ET ENSILAGE.
"Prairies et fourrages" avec 23.8% des surfaces agricoles dont 47.9% de PRAIRIES PERMANENTES, 33.4% de PRAIRIES TEMPORAIRES et 18.4% de FOURRAGE.

Grandes cultures:

71.60%

Prairies et fourrages:

23.80%

Arboriculture:

0.10%

Viticulture:

0.00%

Maraichage:

0.30%

Autre:

4.10%

Inconnue:

0.00%

Labels et signes de qualité agricoles sur le territoire

Occupation des sols de l'agriculture biologique sur l'AAC

Valeurs exprimées en Ha
Année	2021	2020	2019
BLE TENDRE	1244.5	1063.2	1013.3
MAIS GRAIN ET ENSILAGE	745.4	1163.1	1068.8
ORGE	379.7	501.5	295.4
AUTRES CEREALES	1746.9	1151.7	1414
COLZA	121.2	96.4	41.9
TOURNESOL	987	1302.8	640.2
AUTRES OLEAGINEUX	360.2	246	148.7
PROTEAGINEUX	1102.4	981.9	759.4
PLANTES A FIBRES	9.7	0	5.4
GEL (SURFACES GELEES SANS PRODUCTION)	264.7	169.1	88
LEGUMINEUSES A GRAINS	147.9	141.8	152.8
FOURRAGE	1625.2	1544.4	1248
ESTIVES LANDES	16.1	14.3	10.4
PRAIRIES PERMANENTES	1218.6	1166.4	1026.3
PRAIRIES TEMPORAIRES	826.3	641.3	487.3
VERGERS	31	23	15.8
VIGNES	0.3	0.3	0.2
FRUITS A COQUE	2.3	2.3	0
AUTRES CULTURES INDUSTRIELLES	16.5	11.9	6.4
LEGUMES-FLEURS	465.5	269.9	178.5
DIVERS	49.3	52.1	90.5
TOTAL	11360.7	10543.4	8691.3

Valeurs exprimées en Ha

csv json

Agriculture Biologique sur l'AAC

Selon la couche des parcelles en agriculture biologique de 2021, les surfaces agricoles biologogiques recouvrent 5.4% du territoire de la zone d'étude, soit 11,360.8 ha.
Les données concernant l'Agriculture Biologique sont issues des déclarations de la PAC. Ces données ne sont pas exhaustives car elles ne couvrent qu'une part significaticative des surfaces totales labellisées en bio.

AOC/IGP présentes sur le territoire

Les données présentes ci-dessous sont issues d'un croisement automatique entre le périmètre de l'AAC et les données de l'INAO.

Dénomination	URL fiche	Signe
Atlantique		IGP
Porc du Sud-Ouest	http://www.inao.gouv.fr/produit/4166	IGP
Porc du Limousin	http://www.inao.gouv.fr/produit/3417	IGP
Jambon de Bayonne	http://www.inao.gouv.fr/public/produits/detailProduit.php?ID_PRODUIT=3405	IGP
Beurre Charentes-Poitou		AOC
BEURRE DES CHARENTES		AOC
BEURRE DES DEUX SEVRES		AOC
Chabichou du Poitou		AOC
Val de Loire Vienne		IGP
Charentais Saint-Sornin		IGP
Volailles du Val de Sèvres	http://www.inao.gouv.fr/public/produits/detailProduit.php?ID_PRODUIT=3447	IGP
Veau du Limousin	http://www.inao.gouv.fr/produit/3423	IGP
Brioche vendéenne	http://www.inao.gouv.fr/public/produits/detailProduit.php?ID_PRODUIT=3478	IGP
Gâche vendéenne		IGP
Melon du Haut Poitou	http://www.inao.gouv.fr/public/produits/detailProduit.php?ID_PRODUIT=3408	IGP
Agneau du Poitou-Charentes	http://www.inao.gouv.fr/public/produits/detailProduit.php?ID_PRODUIT=3472	IGP
Agneau du Limousin	http://www.inao.gouv.fr/produit/3392	IGP

Informations clés

Forêts

Parcellaire forestier selon la BD Forêt

Version de la couche:

Parcelles en forêt (2007-2018)

Généralités

Parcelles de forêts (selon la BDFORET V2 (2007-2018))

Commentaires:

Selon la couche bd foret v2, les surfaces forectières recouvrent 16.7% du territoire de la zone d'étude, soit 35,246.3 ha.

Légende

Code	Libellé
	FORÊT

Aires protégées

Parcs naturels régionaux présents sur le territoire

Le périmètre de l'AAC n'est pas localisé dans le périmètre d'un PNR.

Etudes pédologiques présentes sur l'AAC

cette AAC n'était pas validée lors de la dernière mise à jour du croisement entre les AAC et les études pédologiques réalisé par l'INRAE. Si vous êtes le référent, validez cette fiche et vous accèderez aux études pédologiques présentes sur le périmètre de l'AAC lors de la prochaine mise à jour.

Télécharger le périmètre

Lambert 93 [epsg:2154]
- Shape (.shp)
- GML
- geojson
- KML
- CSV
- Geopackage (.gpkg)
WGS 84 [epsg:4326]
- Shape (.shp)
- GML
- geojson
- KML
- CSV
- Geopackage (.gpkg)

Télécharger les séries de données calculées

Réseau d'animateur

Groupe(s) de fermes DEPHY

Cet attribut précise si au moins une ferme du réseau DEPHY (Ecophyto) est localisée sur une commune appartenant au périmètre de l'AAC. Pour en savoir plus : www.ecophytopic.fr

Filière	Nombre d'agriculteurs dans le groupe	Commune	Département	Lien fiche groupe	Lien fiche trajectoire
Arboriculture	13	LA FAYE 16136, CLESSE 79094, SECONDIGNY 79311, SECONDIGNY 79311, SECONDIGNY 79311, SOUTIERS 79318, BONNES 86031, CHARROUX 86061, ITEUIL 86113, MONTMORILLON 86165	Charente, Deux-Sèvres, Vendée, Vienne	Lien fiche groupe
Grandes cultures/Polyculture-élevage		ALLONNE 79007, AUBIGNY 79019, LOUIN 79156, MARIGNY 79166, MELLE 79174, SAURAIS 79306, TESSONNIERE 79325, VOUILLE 79355	Deux-Sèvres	Lien fiche groupe	Lien fiche trajectoire
Légumes/Maraichage	10	ANVILLE 16017, PAMPROUX 79201, BONNES 86031, CHAUVIGNY 86070, LOUDUN 86137	Charente, Charente-Maritime, Deux-Sèvres, Vienne	Lien fiche groupe	Lien fiche trajectoire
Grandes cultures/Polyculture-élevage	11	ANTRAN 86007, DOUSSAY 86096, INGRANDES 86111, LES ORMES 86183, LES ORMES 86183, OYRE 86186, ROUILLE 86213, THURE 86272	Vienne	Lien fiche groupe
Grandes cultures/Polyculture-élevage	16	BRETTES 16059, VERINES 17466, PRAHECQ 79216, ROM 79230, ROMANS 79231, BLANZAY 86029, CHATAIN 86063, GENOUILLE 86104	Charente, Charente-Maritime, Deux-Sèvres, Vienne		Lien fiche trajectoire
Grandes cultures/Polyculture-élevage	10	AUMAGNE 17025, AIFFRES 79003, LEZAY 79148, MARIGNY 79166, MARIGNY 79166, VOUILLE 79355	Charente-Maritime, Deux-Sèvres	Lien fiche groupe	Lien fiche trajectoire
Grandes cultures/Polyculture-élevage	12	LES ALLEUDS 79006, MAGNE 79162, MAGNE 79162, MARIGNY 79166, NIORT 79191, ROM 79230, SEPVRET 79313	Deux-Sèvres	Lien fiche groupe	Lien fiche trajectoire

Désignations alternatives de l'Aire d'Alimentation de Captage

Fiche validée par un référent

Oui

Nature du périmètre

Fourni par un référent

Date de validation par un référent

Samedi, 11 juillet, 2020

Date de réception par l'OIEau du fichier SIG de l'AAC

Mardi, 29 janvier, 2019

Informations complémentaires concernant le périmètre de l'AAC

Périmètre validé par la DREAL NA

Calcul de la qualité des eaux

L'accès facilité aux données de qualité des eaux pour les AAC permet une meilleure connaissance des problématiques rencontrées. Nous vous proposons ici d'accéder rapidement aux données de qualité des ressources en eau en lien avec l'AAC (pour 3 paramètres différents). Ces données de qualité des eaux sont mises à jour automatiquement (utilisation d'hubeau) à partir des dernières données disponibles dans les bases de données nationales. Vous pouvez accéder aux données brutes et également à certaines informations statistiques pour les utilisateurs "experts". Pour toute information sur la méthodologie utilisée : animation-captages@oieau.fr

Les stations proposées, ci-dessous, correspondent aux points de prélèvements en eau souterraine (point d’eau -BSS) liés au(x) ouvrage(s) associées aux Aires de Captages dans l'onglet "ouvrages et points d'eau". Si le lien entre l'ouvrage et l'AAC n'est pas renseigné nous ne sommes pas en mesure de vous proposer des informations sur la qualité de l'eau.

Stations de qualité des eaux souterraines

Sélectionner toutes les stations

Paramètre *

Les résultats liés aux tendances et à la caractérisation des tendances utilisent la plateforme OiEau ASTA-ENV créée avec le soutien financier de l'OFB. ASTA-ENV est une plateforme de calculs de statistiques qui permet de :
- caractériser les données sélectionnées (nombre de données, durée de la période, moyenne, etc.) et visualiser les chroniques ;
- exécuter des tests statistiques tels que le test de Mann-Kendall pour identifier les tendances et les ruptures de pente dans une série temporelle ;
- visualiser les résultats sous forme de graphes.

Pour accéder à plus de paramètres chimiques pour une aire d'alimentation de captages nous vous invitons à rendre directement sur ASTA-ENV
Cette plateforme utilise le module de calcul HYPE créé et mis à disposition par le BRGM.

Avertissement :

Les données que vous renseignez dans cet outil sont sous votre entière responsabilité, ainsi que les résultats produits, leurs utilisations et leurs interprétations ultérieures.
Le paramètre "somme des pesticides totaux" est un paramètre intégrateur. Le nombre de pesticides analysés est variable selon la localisation de la station, selon les campagnes de mesures ... L'interprétation de ce paramètre est donc à considérer avec la plus grande prudence. La comparaison des valeurs pour ce paramètre entre deux AAC est donc à éviter. Sur aires-captages.fr nous ne proposons donc pas de calculs de tendances pour ce paramètre.