TORDRE | Aires d'alimentation de captages

Aire d'alimentation de captage

Code Sandre 40 avec le statut Validé Mise à jour le 23/08/2024

Imprimer Télécharger la géométrie

Ouvrage

Mise à jour le 08/11/2022

Fiche de Suivi des Ouvrages Grenelles:

Voir la fiche SOG

Caractéristiques

Problématique(s) rencontrée(s)

Pesticides

Point(s) d'eau sur l'ouvrage

Points d'eau

LAC DU TORDRE

territoire wrapper

Occupation des sols

Occupation des sols Corine Land Cover

Selon Corine Land Cover 2012, le territoire de la zone d'étude est composé à :

74.7% de Zones agricoles
19.7% de Forêt et zones semi-naturelles
5.1% de Masses d'eau
0.6% de Surfaces artificialisées

Occupation des sols Corine Land Cover

Valeurs exprimées en Ha
Année	2012	2006
Tissu urbain discontinu	6.9	0
Terres arables hors périmètres d'irrigation	487.2	485.7
Prairies et autres surfaces toujours en herbe à usage agricole	18.3	19.3
Systèmes culturaux et parcellaires complexes	308.8	320.1
Surfaces essentiellement agricoles, interrompues par des espaces naturels importants	89.3	89.4
Forêts de feuillus	238.1	234.3
Plans d'eau	61.5	61.4
TOTAL	1210.1	1210.2

Valeurs exprimées en Ha

csv json

Agriculture

Assolements

Occupations des sols et assolements de l'AAC

Valeurs exprimées en Ha
Année	2022	2021	2020	2019	2018	2017	2016
BLE TENDRE	69	79.6	58.7	124.9	104	118.8	172.1
MAIS GRAIN ET ENSILAGE	77.4	86.7	95.4	71.4	64.9	64.8	80.8
ORGE	52.5	35.3	46.4	53.7	36.4	43.7	23.2
AUTRES CEREALES	18.7	55.4	35.6	6.7	29	23.6	14.4
COLZA	6.2	0.5	2.2	20.4	29	20.3	41.5
TOURNESOL	58.7	27.9	78.7	68.6	80.5	90.8	63.6
AUTRES OLEAGINEUX	15.8	21.8	7.8	18.7	45.9	13.6	16.9
PROTEAGINEUX	30.8	26.9	21	27.4	11.9	25.1	13
PLANTES A FIBRES	0.2	0	0	0	0	0	0
GEL (SURFACES GELEES SANS PRODUCTION)	97	94.4	93.8	76.6	72.9	84	60.7
LEGUMINEUSES A GRAINS	7	0.1	4	6.4	2.1	4.8	0
FOURRAGE	67.2	66.5	44.5	19.3	21.8	14.3	28.2
ESTIVES LANDES	0.4	0.4	0	0	0	0	0
PRAIRIES PERMANENTES	51.6	52.9	47.9	52.4	54.2	58.9	63.1
PRAIRIES TEMPORAIRES	11.1	15.4	13.5	12.5	8.6	11.2	12.4
VERGERS	13.3	13.4	13.1	16.4	16.5	18.4	18.1
VIGNES	0	0	0	0.3	0.3	0.3	0.3
AUTRES CULTURES INDUSTRIELLES	2	0	1.6	0.8	0	0	0
LEGUMES-FLEURS	5.8	7.9	6.2	5.3	3.6	3.8	3.9
DIVERS	5.3	6.1	6.9	10.3	9.3	9.9	9.3
TOTAL	590	591.2	577.3	592.1	590.9	606.3	621.5

Valeurs exprimées en Ha

Valeurs exprimées en Ha
Année	2015	2014	2013	2012	2011	2010
BLE TENDRE	131.8	161.3	130.9	115.2	184.3	105.7
MAIS GRAIN ET ENSILAGE	87	42.4	18.3	16.7	61.6	24.1
ORGE	31.4	37.9	9.7	59.4	28	12.3
AUTRES CEREALES	37.8	11.3	22.4	49.8	7.4	86.7
COLZA	22.7	0.5	31.6	0	14.7	11.7
TOURNESOL	93.7	69.2	86.2	69.8	65.3	94.7
AUTRES OLEAGINEUX	17.3	0	9.2	1.8	24.6	0.9
PROTEAGINEUX	12.4	0	0	0	0	0
SEMENCES	0	127.9	120.8	101.9	26	65.4
GEL (SURFACES GELEES SANS PRODUCTION)	56	0	0	0	0	0
AUTRES GELS	0	49.5	33.4	30.9	30.2	32.3
LEGUMINEUSES A GRAINS	0.3	0	0	0	0	0
FOURRAGE	32.8	0	0	0	1.6	4.1
PRAIRIES PERMANENTES	64.8	38.5	33.8	7.8	10.7	16.7
PRAIRIES TEMPORAIRES	13.7	33.2	76.5	110.9	115.7	110.7
VERGERS	19.4	17.7	18.1	25.4	18.1	29.3
VIGNES	0.3	0	0	0	0	0
LEGUMES-FLEURS	3.7	0	0.6	0	4.4	0
DIVERS	8.2	31.9	31.9	32.2	32.3	32.8
TOTAL	633.3	621.3	623.4	621.8	624.9	627.4

Valeurs exprimées en Ha

csv json

RPG

Selon le Registre Parcellaire Graphique (RPG) de niveau 1 de 2022, les surfaces agricoles recouvrent 48.7% du territoire de la zone d'étude, soit 590.0 ha. De par l'analyse des taux d'utilisation de la surface agricole par type de culture, les principales orientations sont :

"Grandes cultures" avec 57.0% des surfaces agricoles dont 23.0% de MAIS GRAIN ET ENSILAGE, 20.5% de BLE TENDRE, 17.5% de TOURNESOL et 15.6% d'ORGE.
"Prairies et fourrages" avec 22.1% des surfaces agricoles dont 51.6% de FOURRAGE et 39.6% de PRAIRIES PERMANENTES.
"Autre" avec 17.7% des surfaces agricoles dont 93.0% de GEL (SURFACES GELEES SANS PRODUCTION).

Grandes cultures:

57.00%

Prairies et fourrages:

22.10%

Arboriculture:

2.30%

Viticulture:

0.00%

Maraichage:

1.00%

Autre:

17.70%

Inconnue:

0.00%

Labels et signes de qualité agricoles sur le territoire

Occupation des sols de l'agriculture biologique sur l'AAC

Valeurs exprimées en Ha
Année	2021	2020	2019
BLE TENDRE	4.3	5.2	0
ORGE	0	8.9	0
AUTRES CEREALES	10.3	4	0
COLZA	0.5	0	0
TOURNESOL	0	3	0.5
GEL (SURFACES GELEES SANS PRODUCTION)	0	1.3	0
FOURRAGE	39.9	27.2	14.9
ESTIVES LANDES	0.4	0	0
PRAIRIES PERMANENTES	25.5	21.2	21.2
PRAIRIES TEMPORAIRES	9.6	2.5	9.5
LEGUMES-FLEURS	0.5	0	0
TOTAL	91	73.3	46.1

Valeurs exprimées en Ha

csv json

Agriculture Biologique sur l'AAC

Selon la couche des parcelles en agriculture biologique de 2021, les surfaces agricoles biologogiques recouvrent 7.5% du territoire de la zone d'étude, soit 90.8 ha.
Les données concernant l'Agriculture Biologique sont issues des déclarations de la PAC. Ces données ne sont pas exhaustives car elles ne couvrent qu'une part significaticative des surfaces totales labellisées en bio.

AOC/IGP présentes sur le territoire

Les données présentes ci-dessous sont issues d'un croisement automatique entre le périmètre de l'AAC et les données de l'INAO.

Dénomination	URL fiche	Signe
Melon du Quercy		IGP
Pruneaux d'Agen	http://www.inao.gouv.fr/public/produits/detailProduit.php?ID_PRODUIT=3418	IGP
Chasselas de Moissac	http://www.inao.gouv.fr/public/produits/showTexte.php?ID_TEXTE_CONSOLIDE=1551	AOC
Comté tolosan Tarn et Garonne		IGP
Canard à foie gras du Sud-Ouest	http://www.inao.gouv.fr/produit/12949	IGP
Porc du Sud-Ouest	http://www.inao.gouv.fr/produit/4166	IGP
Jambon de Bayonne	http://www.inao.gouv.fr/public/produits/detailProduit.php?ID_PRODUIT=3405	IGP

Informations clés

Forêts

Parcellaire forestier selon la BD Forêt

Version de la couche:

Parcelles en forêt (2007-2018)

Généralités

Parcelles de forêts (selon la BDFORET V2 (2007-2018))

Commentaires:

Selon la couche bd foret v2, les surfaces forectières recouvrent 28.6% du territoire de la zone d'étude, soit 345.9 ha.

Légende

Code	Libellé
	FORÊT

Aires protégées

Parcs naturels régionaux présents sur le territoire

Le périmètre de l'AAC n'est pas localisé dans le périmètre d'un PNR.

Etudes pédologiques présentes sur l'AAC

Les études pédologiques sont mises à disposition par l'INRAE. Pour obtenir leur contenu, merci de les contacter par e-mail en cliquant sur le titre de l'étude ci-dessous ou en précisant le nom et le numéro de l'étude dans un courriel à infosol@inrae.fr.
Pour plus d'informations sur le croisement réalisé, veuillez consultez cette illustration explicative.

Titre	Date de l'étude	Echelle	Organismes	Couverture de l'étude sur l'AAC (%)
[N°2356] ETUDE DES ASPECTS AGRICOLES ET RURAUX : AXE MONTAUBAN, TOULOUSE, MURET (CARTE AU 1/50 000 ; PRECISION 1/200 000).		1:50000	Direction générale de la Forêt et des Affaires rurales	100%
[N°32248] Référentiel Régional Pédologique de Midi-Pyrénées, hors Aveyron	2019	1:250000		100%
[N°31803] REFERENTIEL REGIONAL PEDOLOGIQUE DE MIDI-PYRENEES : département du Tarn-et-Garonne	2011	1:250000		100%
[N°3034] ETABLISSEMENT D'UNE CARTE DES PEDO-PAYSAGES A L'ECHELLE DU 1/250 000 POUR LE DEPARTEMENT DU TARN-ET-GARONNE : ETUDE PREALABLE.	1995	1:250000	Direction générale de la Forêt et des Affaires rurales	100%
[N°30323] FORMATION DES SOLS SUR MARNES. ETUDE D'UNE CHRONOSEQUENCE ET D'UNE TOPOSEQUENCE COMPLEXE DANS LE TERREFORT TOULOUSAIN.	1982		Université Paul Sabatier - Toulouse III	100%
[N°5082] ETUDE PEDOLOGIQUE SUR LES TERRASSES ALLUVIALES DE LA GARONNE ET DU TARN : REGION DE VERDUN SUR GARONNE, GRISOLLES, LABASTIDE ST PIERRE	1970	1:250000	Direction Départementale de l'Agriculture et de la Forêt	100%
[N°418] AMENAGEMENTS HYDRAULIQUES DU BASSIN DE LA GARONNE - RECONNAISSANCE DES SOLS APPLIQUEE A LA MISE EN VALEUR HYDRO-AGRICOLE.	1965	1:200000	Direction Départementale de l'Agriculture et de la Forêt	100%
[N°25081] REFERENTIEL REGIONAL PEDOLOGIQUE DU TARN	2015	1:250000	Chambre Départementale d'Agriculture/MIDIVAL
[N°32161] REFERENTIEL REGIONAL PEDOLOGIQUE DE MIDI-PYRENEES : département de la Haute-Garonne	2012	1:250000
[N°1031] ETUDES PRELIMINAIRES EN VUE DU DRAINAGE DES TERRES AGRICOLES. DEPARTEMENT DE HAUTE-GARONNE. SECTEUR DE REFERENCE DU VILLEMUROIS. COMMUNES DE FRONTON, VACQUIES, VILLAUDRIC, VILLEMATIER, VILLEMUR-SUR-TARN.	1984	1:10000	Office National Interprofessionnel des Céréales/Ministere de l'Agriculture et de la Peche
[N°2391] METHODOLOGIE POUR L'ETABLISSEMENT DE LA CARTE DES SOLS D'UN VIGNOBLE - APPLICATION : AIRE D'APPELLATION AOC : COTES DU FRONTONNAIS.	1980	1:50000	Chambre Départementale d'Agriculture
[N°2383] PAR DE VILLEMUR : ASSAINISSEMENT DES TERRASSES DU TARN.	1979	1:50000	Direction Départementale de l'Agriculture et de la Forêt
[N°2461] ETUDE DE RECONNAISSANCE DES SOLS - REGION SUD DE MONTAUBAN.	1963	1:100000	Direction Régionale de l'Agriculture et de la Forêt
[N°1597] AMENAGEMENT DES EAUX DU TARN-ET-GARONNE : REGION DE MONTAUBAN.	1963	1:50000	Direction Régionale de l'Agriculture et de la Forêt

Télécharger le périmètre

Lambert 93 [epsg:2154]
- Shape (.shp)
- GML
- geojson
- KML
- CSV
- Geopackage (.gpkg)
WGS 84 [epsg:4326]
- Shape (.shp)
- GML
- geojson
- KML
- CSV
- Geopackage (.gpkg)

Télécharger les séries de données calculées

Groupe(s) de fermes DEPHY

Cet attribut précise si au moins une ferme du réseau DEPHY (Ecophyto) est localisée sur une commune appartenant au périmètre de l'AAC. Pour en savoir plus : www.ecophytopic.fr

Filière	Nombre d'agriculteurs dans le groupe	Commune	Département	Lien fiche groupe	Lien fiche trajectoire
Grandes cultures/Polyculture-élevage	14	BIOULE 82018, CAYRAC 82039, COUTURES 82046, GENEBRIERES 82066, GENEBRIERES 82066, MEAUZAC 82108, MONTAUBAN 82121, NEGREPELISSE 82134, NEGREPELISSE 82134, REALVILLE 82149, ROQUECOR 82151	Tarn-et-Garonne	Lien fiche groupe

Désignations alternatives de l'Aire d'Alimentation de Captage

Organisme	Code/libellé
AEAG	Autres codification/identification/libellé connus pour cet élément 82_LEOJAC_TORDRE

Fiche validée par un référent

Oui

Nature du périmètre

Fourni par un référent

Date de validation par un référent

Mardi, 15 décembre, 2020

Calcul de la qualité des eaux

L'accès facilité aux données de qualité des eaux pour les AAC permet une meilleure connaissance des problématiques rencontrées. Nous vous proposons ici d'accéder rapidement aux données de qualité des ressources en eau en lien avec l'AAC (pour 3 paramètres différents). Ces données de qualité des eaux sont mises à jour automatiquement (utilisation d'hubeau) à partir des dernières données disponibles dans les bases de données nationales. Vous pouvez accéder aux données brutes et également à certaines informations statistiques pour les utilisateurs "experts". Pour toute information sur la méthodologie utilisée : animation-captages@oieau.fr

Les stations proposées, ci-dessous, sont issues d'un croisement géographique entre le périmètre de l'AAC et la localisation géographique des stations de qualité des eaux superficielles (STQ) Pour accès aux données liés aux stations : https://naiades.eaufrance.fr/acces-donnees#. Cette liste de station est donnée à titre d'information.

Stations de qualité des eaux superficielles

Sélectionner toutes les stations

Paramètre *

Les résultats liés aux tendances et à la caractérisation des tendances utilisent la plateforme OiEau ASTA-ENV créée avec le soutien financier de l'OFB. ASTA-ENV est une plateforme de calculs de statistiques qui permet de :
- caractériser les données sélectionnées (nombre de données, durée de la période, moyenne, etc.) et visualiser les chroniques ;
- exécuter des tests statistiques tels que le test de Mann-Kendall pour identifier les tendances et les ruptures de pente dans une série temporelle ;
- visualiser les résultats sous forme de graphes.

Pour accéder à plus de paramètres chimiques pour une aire d'alimentation de captages nous vous invitons à rendre directement sur ASTA-ENV
Cette plateforme utilise le module de calcul HYPE créé et mis à disposition par le BRGM.

Avertissement :

Les données que vous renseignez dans cet outil sont sous votre entière responsabilité, ainsi que les résultats produits, leurs utilisations et leurs interprétations ultérieures.
Le paramètre "somme des pesticides totaux" est un paramètre intégrateur. Le nombre de pesticides analysés est variable selon la localisation de la station, selon les campagnes de mesures ... L'interprétation de ce paramètre est donc à considérer avec la plus grande prudence. La comparaison des valeurs pour ce paramètre entre deux AAC est donc à éviter. Sur aires-captages.fr nous ne proposons donc pas de calculs de tendances pour ce paramètre.